1.如果按照整體的安裝費(fèi)用以及運(yùn)行成本來算的話中央空調(diào)可以直接pass掉。

2.傳統(tǒng)風(fēng)扇因?yàn)榘惭b比較麻煩需要打洞鑿孔而且面積太大的話數(shù)量就會相對應(yīng)的增多整體下來成本也不會很低但是對比中央空調(diào)還是很省錢的。

3.首先從安裝面積來說要滿足廠房大面積的降溫需求的話。

4.中央空調(diào)肯定不行的數(shù)量會非常多初期投資就已經(jīng)讓不少人難以接受若是從長遠(yuǎn)角度來看中央空調(diào)后期的運(yùn)行費(fèi)用更是天文數(shù)字。

5.傳統(tǒng)的風(fēng)扇等通風(fēng)設(shè)備安裝不但復(fù)雜而且只有通風(fēng)效果降溫效果并不理想。

6.工業(yè)風(fēng)扇7.3米直徑單臺覆蓋面積可達(dá)1600平方米風(fēng)量更是可以達(dá)到13600立方米每分鐘統(tǒng)一的面積下工業(yè)風(fēng)扇需要的數(shù)量少。

7.中央空調(diào)效果不言而喻如果企業(yè)追求極致的效果那么中央空調(diào)是佳選擇但是通常企業(yè)幾乎沒有在廠房內(nèi)大面積使用中央空調(diào)的為什么呢原因只有一個(gè)無論是前期的投入還是后期的能耗都非常大一般企業(yè)都不會選擇。

8.傳統(tǒng)風(fēng)扇等設(shè)備只具備了通風(fēng)的效果降溫效果不明顯。

9.工業(yè)風(fēng)扇加快人體表面汗液的蒸發(fā)速度從而產(chǎn)生涼爽的降溫效果使人體感受約5-7攝氏度的溫差效應(yīng)。

10.通過以上大家可以看出中央空調(diào)因其高昂的費(fèi)用不適合大多數(shù)廠家而傳統(tǒng)風(fēng)扇又因其安裝的繁瑣降溫效果不佳也不適合大多數(shù)廠家，大型工業(yè)風(fēng)扇在這兩方面卻剛好相反價(jià)格適中安裝方便降溫效果好很符合廠家的要求。